close
剛剛看完這部完全沒有印象的好片 。
原來改編自小說《路西法效應》，我沒看過這本真人真事的實驗寫實紀錄式小說，在看電影的當下倒是想起幾年前看過的《雄性暴力》，在雄性同盟（三人以上）的群體效應下，人類的殘忍超越正常人性的認知，只有與人類最相近的黑猩猩會在糧食充裕的情況下殺害同類與雌性的幼子，以暴力展現自身優越的條件，好獲得更多繁衍上的優勢。
Forest Whitaker一向相當適合演出這種性格偏差的角色，而Adrien Brody的演技同樣是無庸置疑。片中有許多令人不想面對或接受的暴力鏡頭，而這些畫面之所以存在，不僅僅只是媒體的報導，甚至有可能是施暴者為了炫耀而紀錄留下的。
於是在群眾壓力之下，只要有個領頭者，一切作為都會被合理化。只要是在權威之下，在規則之中，人類會把自己的行為無限的合理化，即便是使用暴力，而多數人，只要服從就好，沒有想過為自己的決定與行為負責，因為，情境下，每個人都這樣做，當然，少數想要反抗的人也不得不屈服在暴力威脅之下。
而相比在實驗之前，Adrien Brody在訪談中的對話，更顯得他在實驗中實際上展現了以暴制暴的行為的極大諷刺 。
「要是有人傷害了你愛的人，他們被強姦或是殺害，而且沒有受到法律制裁，他消遙自在，你卻無能為力，你覺得那樣公平嗎？」
「我沒想過這個問題，法律保障我們安全，使社會井然有序，法律引發戰爭，以暴制暴，這會使人類都陷入這個泥潭。」
「所以你覺得這是導致人類戰爭的原因？」
「法律只是為了證明自己比別人更聰明罷了。一直都是。」
在封閉的環境中，沒有社會規範的約束，再加上實驗機構的但書，更協助施暴者將自己的行為合理化，人們就有機會與絕佳的環境做出一切在現實生活中不可能出現的惡行，而且毫無愧疚，理直氣壯。
電影的最後，犯人與獄警正在混戰時，無預期地，封閉的鐵門開啓，所有人再度與現實世界接軌，那種如夢初醒的茫然，微薄的悔恨，與不知自己都做了什麼的不敢置信，更清楚的帶出了人性良善面之脆弱。
這部片，也許導演想表達得太多，議題也太過嚴肅，除了兩大影帝飆戲而加深了影片的深度與張力外，在暴力的直接呈現方面，有些太過露骨與理所當然，而我對這些人性黑暗面的接受程度也沒這麼高，不會是一部看了心理會舒服的片，但是值得以不同角度深思。
全站熱搜
留言列表
我 (4)
